工业用水与废水
主办单位:东华工程科技股份有限公司
国际刊号:1009-2455
国内刊号:34-1204/TQ
学术数据库优秀期刊 《中文科技期刊数据库》来源期刊
       首 页   |   期刊介绍   |   新闻公告   |   征稿要求   |   期刊订阅   |   留言板   |   联系我们   
  本站业务
  在线期刊
      最新录用
      期刊简明目录
      本刊论文精选
      过刊浏览
      论文下载排行
      论文点击排行
      
 

访问统计

访问总数:14754 人次
 
    本刊论文
UASB/SBR工艺处理含DMF、PVA制革废水_二甲基甲酰胺

  论文摘要:鉴于某制革废水中二甲基甲酰胺(DMF)和聚乙烯醇 (PVA)浓度高且难于生物降解的特点,确定采用上升流厌氧污泥反应器(UASB)—两级活性污泥(SBR)工艺对此废水进行处理。 运行结果表明:UASB池出水COD去除明显,但DMF氧化分解后氨氮显著上升,通过向混凝反应池中投加磷酸盐,镁盐及碱,使氨氮反应生成磷酸铵镁(MAP)沉淀除去,废水在二级SBR池进一步处理,最终出水水质可满足《污水综合排放标准》的I级标准,并且整个工艺运行稳定,具有良好的社会效益和环境效益。

  论文关键词:二甲基甲酰胺,聚乙烯醇,氨氮,磷酸铵镁

  0.引言

  DMF是一种性能优良的有机溶剂,在制革工业中,用于PU合成革表面处理过程和二层皮湿法移膜表面处理工艺,每年仅制革行业排放的含DMF废水约1亿t。DMF化学性质稳定,B/C比为0.065,难生物降解,对废水生物处理过程产生抑制作用,影响处理效果,DMF废水处理技术引起了环保工作者的关注。DMF可以经过呼吸道、消化道和皮肤进入人体内,具有一定的毒性,并为实验动物致癌物质,美国确定DMF为人体可能致癌物质,我国地面水中最高容许质量浓度推荐值是25mg/L。聚乙烯醇,因其具有良好的水溶性、稳定性及低用量、高效率、不需高湿度等优良性能,被广泛应用于超细纤维革工艺中的PVA含浸工序,然后在湿法PU含浸工序中被水洗,溶入水中,因此废水中PVA浓度高,其B/C比小于0.2,同样难于生物降解。由于DMF与PVA都仅作为有机溶剂而不发生化学反应,在量上几乎没有损耗,全部进人生产废水中,如不加以处理,将对环境造成很大污染,因此对含有DMF、PVA的废水进行处理是十分有必要的。

  1.设计进、出水质

  福建某超纤有限责任公司,是由国内最大的国有人造革生产企业股份公司控股设立,公司以生产各种中高档合成革、超细纤维革系列产品为主,生产废水中含有大量的DMF和PVA。废水主要具有如下特点:①水质波动范围较大:该厂生产的产品品种较多,工艺变化大,而且生产周期随着订单的多少而变化,导致水质水量波动均较大,为此要求处理工艺有较强的抗冲击性和适应性。②有机物浓度高,且难生物降解:生产废水中含有大量PVA和DMF,B/C比均小于0.2,且DMF对废水生物处理过程会产生抑制作用,从而增加了处理的难度。

  污水处理一期工程设计处理水量为200m/d,废水水质见表1。设计出水水质须达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的Ⅰ级标准:COD≤100mg/L,BOD≤20mg/L,SS≤70mg/L,pH=6~9。

  表1废水水质

  Tab.1Wastewaterquality

  项目

  变化范围

  平均值

  COD (mg/L)

  3736~12819

  6117

  BOD (mg/L)

  560~2025

  986

  SS(mg/L)

  175~480

  330

  pH

  8.4~8.9

  8.7

  2工艺流程

  污水处理所有构筑物均为钢筋混凝土结构,其工艺流程如图1所示。

  图1工艺流程

  Fig.1Flowchartoftreatmentprocess

  ①DMF废水调节池。地下式,尺寸为6.6m×12.25m×4.3m,有效容积为300m。池内废水主要来自生产车间中含DMF、PVA的生产废水,经过简易格栅后进入调节池,以调节水质水量,调节池底部设穿孔曝气管,通过曝气对废水进行混合。池底设潜水排污泵2台(1用1备),通过阀门控制调节池废水进入UASB或SBR。

  ②综合废水调节池。地下式,尺寸为6.6m×21m×4.3m,有效容积为550m。废水主要为生产车间冲洗废水,DMF回收塔塔顶碱性废水,锅炉酸性废水以及生活污水等有机物浓度低的废水,经过简易格栅后进入调节池,以调节水质水量,调节池底部设穿孔曝气管,通过曝气对废水进行混合。池底设潜水排污泵2台(1用1备),通过阀门控制调节池废水进入UASB或SBR。

  ③UASB池。半地下式,地下4m,地上5m,尺寸为4.3m×8.8m×9m,有效容积为300m,设穿孔管配水,由底部进水,出水经三相分离器后溢流出水。外设立式排污泵2台((1用1备),通过内循环混匀厌氧池废水。因工程规模不大,产生的沼气利用价值不大,故经过水封灌后高空排放。

  ④MAP反应池。半地下式,地下4m,地上2m,尺寸为1.25m×3m×6m,有效容积为22m。通过加药房计量泵加入磷酸氢二钠、硫酸镁和氢氧化钠,搅拌混匀反应后流入MAP沉淀池。

  ⑤MAP沉淀池。半地下式,地下4m,地上2m,尺寸为3m×3m×6m,有效容积为50m。沉淀池为正方形竖流式沉淀池,加药后废水从中心管进入沉淀池,在此反应生成鸟粪石并沉淀,废水溢流经出水槽流出,鸟粪石沉淀则通过立式污泥泵排入污泥浓缩池。

  ⑥一级SBR好氧池、一沉池及二级SBR好氧池、二沉池。均为半地下式,尺寸均为4.5m×21m×6m,分2格,串联,有效容积为450m。装有半软性填料,池底设穿孔管布气,鼓风机2台(1用1备),一沉池与二沉池分别设排污泵2台(1用1备),进行污泥回流和排泥。

  ⑦中间池。半地下式,地下4m,地上2m,尺寸为4.5m×7m×6m,有效容积为180m.设排污泵2台(1用1备),废水在此进一步沉淀后由污泥泵排入终沉池。

  ⑧终沉池。半地下式,地下4m,地上2m,尺寸为4.5m×5m×6m,有效容积为120m.沉淀池为正方形竖流式沉淀池,中心管处接加药管,通过加药房计量泵加入PAC,使出水进一步澄清并除去悬浮物,最终废水溢流后经出水槽达标排放,沉淀经立式污泥泵抽入污泥浓缩池。

  ⑨污泥浓缩池。半地下式,地下2m,地上2m,尺寸为3m×3m×4m,有效容积为30m.设螺杆泵2台(1用1备),污泥浓缩后由螺杆泵抽至厢式压滤机进行脱水处理,使其成为可堆放、便于运输的干污泥。浓缩液和滤液回流至DMF废水调节池。

  3运行结果与讨论

  3.1运行结果

  2009年4.6日系统调试结束,转入试运行,4.6-4.21试运行期间,系统出水基本稳定,出水水质能达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的Ⅰ级标准,工程顺利竣工验收,污水监测实验室检测的各指标数据见表2。

  表2出水水质监测结果

  Tab.2Measuringresultsoneffluentquality

  项目

  COD(mg/L)

  范围 平均

  BOD (mg/L)

  范围 平均

  SS(mg/L)

  范围 平均

  PH

  范围 平均

  UASB池

  882~1095

  930

  282~326

  297

  230~420

  315

  7.3~7.9

  7.6

  一级SBR

  287~378

  307

  86~117

  92

  95~143

  118

  7.8~8.4

  8.1

  二级SBR

  88~124

  96

  25~33

  27

  50~86

  62

  7.5~8.2

  7.9

  终沉池

  61~93

  75

  17~24

  22

  25~32

  30

  7.6~7.9

  7.8

  因水质变化较大,且DMF和PVA难以生物降解,生产废水在调节池内通过出水回流稀释,或者通过开启综合废水池潜水泵按一定比例稀释,厌氧进水控制在3000~4000左右,平均3500左右,从表2可以看出,UASB厌氧池对COD的去除率为74%左右,对BOD的去除率为52%;SBR池对COD的去除率为90%,对BOD5的去除率为91%,终沉池出水水质优于GB8978—1996的Ⅰ级排放标准。整个处理系统对COD、BOD、SS的去除率分别达97.9%、96.1%、84%。

  3.2讨论

  ①由于生产受订单影响,生产废水没有周期性和规律性,废水水量和水质变化都很大,这使得调试过程中系统的连贯性差,污泥受水量和水质冲击大,驯化培养过程困难,所以采用出水回流稀释,同时定期加入一定量综合废水池的生活污水,补充氮和磷,不需另外添加营养物质,节约成本,且在很大程度上使水质比较均匀,减少对污泥的冲击。

  ②生产废水中的DMF和PVA难降解可生化性差,厌氧水力停留时间控制对处理效果影响很大。当水力停留时间为24h时,降解率为约为51%左右,当水里停留时间增加至48h时,降解率能达到78%左右,继续延长水力停留时间至72h,效果不明显,最终降解率能达到82%左右,但池体体积需大幅增大,土建费用增加。所以设计时以48h水力时间来设计厌氧池体积,比较经济有效。

  ③DMF厌氧降解过程中产生大量氨氮,使的厌氧出水氨氮浓度很高,如果不对氨氮进行处理,污水碳氮比严重失衡,将严重影响好氧SBR池的处理效果,生成亚硝酸盐,污泥发生中毒,发生死泥现象,严重影响处理效果。本工程采用鸟粪石沉淀法(MAP法)除氨氮。厌氧出水通过加药房计量泵加入磷酸盐和镁盐,并加碱控制PH在10左右,使氨氮生成鸟粪石沉淀得以除去,此法受干扰小,去除效果稳定。不过公司废水水量大且氨氮浓度高时,加药费用较高,不适宜采用此法除氨氮,建议采用吹脱法除氨氮。

  4经济分析及结论

  4.1经济分析

  废水处理站占地为800m,包括电费、管理费(维修费+人员工资)、药剂费在内的运行费用为4.8元/m。该工程实施后,COD排放量约减少215t/a,BOD排放量约减少29t/a,SS排放量约减少18t/a。

  4.2结论

  针对DMF和PVA废水较难处理的特点,采用UASB/二级SBR工艺,经工程实践证明是可行的,关键是厌氧出水后氨氮浓度特别高,要增设合理的除氨氮工艺,最终出水水质能达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的Ⅰ级标准,该工艺运行稳定,具有良好的社会效益和经济效益。

  参考文献

  1 刘兴泉,唐毅,戴汉松等。N,N—二甲基甲酰胺的生产与应用[J].化工科技,2002,10(1):46-49.

  2 王为,谢凯娜。DMF对制革废水处理的影响及处理方法[J].中国皮革,2005,34(19):36-37.

  3 Florida .Municipal wastewater reclamation and reverse osmosis [C]. Biennial: proceedings Of the National Water supply ImprovementAssociation, 1990:2251.

  4 厉成宣,范雪荣,王强。 退浆废水中PVA对环境的影响及其降解性能[ J ]. 印染助剂, 2007, 24 (6) : 7210.

特别说明:本站仅协助已授权的杂志社进行在线杂志订阅,非《工业用水与废水》杂志官网,直投的朋友请联系杂志社。
版权所有 © 2009-2024《工业用水与废水》编辑部  (权威发表网)   苏ICP备20026650号-8